Goo Hara Dilaporkan Kecurian Di Rumahnya

Pada 12 Oktober, Dispatch melaporkan perampokan tersebut dan merilis rekaman CCTV dari pelaku tak dikenal yang memanjat dinding rumah Goo Hara. Outlet tersebut menyatakan bahwa tampaknya ada satu atau dua pelanggar yang mungkin berkenalan dengannya.

Kenalan Goo Hara, “K” berkata, “Saya melihat bahwa brankas telah hilang pada bulan April. Saya memeriksa rekaman CCTV bersama dengan saudara laki-lakinya Goo Ho In dan melihat bahwa ada klip di mana lensanya telah tertutup daun. Saya pikir itu adalah upaya untuk mengaburkan identitas mereka. ” “K” juga mencatat bahwa mereka telah mengubah kata sandi ke rumah tersebut setelah Goo Hara meninggal. “Goo Ho In dan aku adalah satu-satunya yang tahu kata sandinya,” kata mereka. Orang itu tampaknya menekan tombol untuk kata sandi lama.

Satu video yang dirilis menunjukkan pelakunya dengan hati-hati memanjat dinding di luar rumah, sementara di video lain pelakunya merayap melintasi halaman di luar rumah dan mencoba membuka pintu depan. Saat pintu tidak terbuka, pelakunya mengintip ke dalam rumah sebelum kembali ke arah tembok.

Setelah membandingkan tinggi pelakunya dengan bangunan sekitarnya, tingginya diperkirakan sekitar 175 sentimeter (5 kaki 9 inci). Seorang analis mengatakan bahwa pelakunya di kedua video tersebut tampaknya adalah orang yang sama.

Berdasarkan faktor-faktor seperti bagaimana pelaku memanjat tembok, bagaimana mereka mengetahui kata sandi rumah sebelumnya, dan bagaimana mereka mengetahui lokasi yang tepat dari brankas tersebut, “K” dan Goo Ho In percaya bahwa perampokan dilakukan oleh seseorang yang mengenal Goo Hara secara pribadi.

Goo Ho In berkomentar, “Ini adalah orang yang mengetahui tata letak rumah dengan baik. Seseorang yang datang ke rumah untuk pertama kalinya tidak akan tahu hal-hal seperti bagaimana pintu yang terhubung tidak terkunci. ” Sebagai tambahan, “K” berkata, “Pintu di ruang ganti [in which the safe is located] tidak terkunci. Ini adalah pekerjaan seseorang yang mengetahui fakta ini. ”

Pengacara Goo Ho In menjelaskan, “Meskipun kasus tersebut telah dilaporkan ke polisi pada bulan Mei, kemajuan penyelidikan terhenti karena kurangnya informasi tentang tersangka. Selain itu, isi brankas juga tidak diketahui. ” Pengacara juga mencatat bahwa informasi dari informan akan sangat penting untuk kemajuan penyelidikan.