todaykpop.com – Pada hari Rabu, 18 November, SM Entertainment merilis lagu debut Aespa “Black Mamba” di semua situs dan platform musik. Untuk platform streaming musik Korea Selatan Melon, penggemar dapat menilai seberapa besar mereka menyukai lagu tersebut dari 1 hingga 5. Sejak lagu tersebut dirilis, netizen Korea telah menilai lagu tersebut sangat rendah. Bacalah untuk mempelajari lebih lanjut tentang situasinya.
Hanya sehari sejak Aespa debut dengan “Black Mamba.” Meskipun demikian, lagu tersebut sudah memiliki lebih dari 20.000 ulasan di Melon, salah satu platform streaming musik terbesar di Korea Selatan. Namun, ulasan jauh dari kata menguntungkan. Terlepas dari banyaknya ulasan, peringkat “Black Mamba” rata-rata hanya 1,6 bintang.
(Foto: Melon)
Netizen Korea membandingkan ulasan Aespa dengan girl grup besar lainnya. Rekan satu label mereka, Red Velvet, mencapai peringkat 4,3 bintang dengan hampir 25.000 ulasan untuk lagu mereka “Psycho.” Lagu terobosan Oh My Girl, “NONSTOP,” meraih 4,0 bintang di Melon dengan lebih dari 27.000 ulasan. Album lengkap BLACKPINK, “THE ALBUM,” meraih 4,1 bintang dengan lebih dari 19.000 ulasan.
(Foto: Melon)
(Foto: Melon)
(Foto: Melon)
Kelompok gadis terkenal dengan peringkat yang cukup rendah adalah TWICE dengan album studio full-length mereka “Eyes Wide Open.” Album ini mencapai peringkat 3,4 bintang dengan lebih dari 15.000 ulasan. Namun, itu sangat jauh dari peringkat Aespa dengan 1,6 bintang dengan lebih dari 20.000 ulasan.
(Foto: Melon)
Netizen berspekulasi bahwa SM Entertainment antis memberi peringkat rendah pada lagu tersebut karena kontroversi plagiarisme perusahaan. Baru-baru ini, SM Entertainment dituduh meniru Bryan Hyunh, fotografer yang berbasis di Toronto untuk mengungkap teaser anggota Aespa.
Mereka juga dituduh menjiplak K / DA dan Timo Helgert untuk teaser video musik “Black Mama”.
Skandal itu meningkat ketika akun Pinterest yang seharusnya dimiliki oleh direktur seni SM Entertainment ditemukan oleh netizen dan diungkapkan kepada orang lain melalui forum komunitas online.
Baca komentar netizen di sini:
(Foto: SM Entertainment)
“UKM antis sangat antusias dan bekerja sangat keras.”
“Saya memberi mereka 0,5 bintang karena plagiarisme. Salah satu faktor penentu untuk idola adalah konsepnya. Bagaimana Anda bisa memberi mereka 5 bintang ketika Anda tahu bahwa mereka secara eksplisit menyalin konsep tersebut dari orang lain?”
“Biar bagaimanapun kalian melihatnya, hanya anggota Aespa saja yang menyedihkan. SME yang dituduh melakukan plagiarisme adalah yang bersalah.”
“Hanya anggotanya yang menyedihkan. Kuharap mereka melakukannya dengan baik di masa depan.”
“Karena mereka adalah grup plagiarisme, mereka hanya berhak mendapatkan 1 bintang.”
Tampaknya sebagian besar netizen Korea merasa iba dengan girl grup baru tersebut. Orang-orang mengatakan lagu itu sendiri bagus meskipun ada kontroversi plagiarisme, dan banyak yang mengatakan bahwa mereka memberi lagu itu lima bintang.
Baca komentar mereka di bawah ini:
“Jika menurut Anda video musik itu plagiarisme, maka tekan tidak suka pada video musiknya. Lagu itu sendiri tidak dijiplak, tetapi mengapa Anda memberi mereka skor yang begitu rendah?”
“Ini gila. Mereka memiliki lebih dari 20.000 ulasan tetapi hanya 1,6 bintang. Ada begitu banyak orang aneh.”
“Lagunya bagus. Aespa, aku mendukungmu.”
“Aespa, semangat! Kuharap mereka tidak pernah melihat komentar buruk.”
“Ini gila … Aku memberi mereka lima bintang.”
Sumber
Untuk Berita dan Update K-Pop lainnya, selalu buka todaykpop.com
Ikuti kami di Facebook, Twitter dan Instagram @todaykpopcom